SEC의 이더리움 조사
이더리움과 그 재단에 대해 보고된 조사는 증권 규제 당국이 현물 이더리움 ETF를 편안하게 거부할 수 있는 방법이 될 수 있습니다. 크립토 로이어에 따르면 ETF는 현재 진행 중인 소송을 훼손하지 않으면서도 상원 의원의 반발을 충족시킬 수 있다고 합니다.
3월 22일, 반 뷰렌 캐피털의 제너럴 파트너이자 금융 변호사 스콧 존슨은 SEC가 이더리움과 이더리움 재단에 대한 조사를 시작한 이유에 대한 자신의 의견을 제시했습니다.
존슨에 따르면 이론 중 하나는 SEC가 기관에 더 강경한 입장을 요구해온 암호화폐 회의론자들을 달래기 위해 조사를 이용하고 있을 수 있다는 것입니다.
이달 초 민주당 상원 의원 잭 리드와 라폰자 버틀러는 SEC 위원장 게리 겐슬러에게 현물 암호화폐 ETF 승인을 더 이상 허용하지 말 것을 촉구했습니다. 엘리자베스 워렌 상원 의원도 이러한 투자 상품에 대한 반대 입장을 매우 강력하게 표명했습니다.
최근 X에 대해 더 많은 관심을 받고 있는 또 다른 이론은 SEC가 현물 이더리움 상장지수펀드(ETF)를 거부하는 수단으로 X를 사용할 수 있다는 것인데, 비연관성 반대 의견이 통하지 않을 수 있기 때문입니다.
존슨은 “SEC는 올해 이더리움 현물 ETF를 거부하기 위해 비연관성 이의 제기가 필요합니다.”라고 말했습니다.
이더리움 현물 ETF 승인 향방은
크립토 로이어는 시간이 지남에 따라 상관관계 수준이 개선되고 있기 때문에 상관관계 분석만을 근거로 이더리움 현물 ETF를 거부하는 것은 일시적인 해결책이 될 수 있다고 설명합니다.
상관관계는 현물 시장과 선물 가격의 차이를 설명하는 것으로, SEC가 암호화폐 ETP를 승인하거나 거부할 때 주요 논거로 사용해왔습니다.
그러나 이달 초 ETF 분석가 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 “선물과 현물의 상관관계가 그다지 강하지 않다”고 말한 뒤 “BTC ETF에 비해 낙관적이지 않다”고 덧붙였습니다.
마지막으로, 존슨은 이번 조사가 SEC가 코인베이스와 바이낸스에 대한 법적 소송에서 “논거를 훼손” 하지 않으면서 현물 이더리움 ETF를 거부하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.
2023년 6월, SEC는 바이낸스와 코인베이스가 19개의 토큰을 명명한 미등록 증권을 제공한 혐의로 기소했습니다. 그러나 이더리움은 포함되지 않았습니다.
이달 초 블룸버그 TV와의 인터뷰에서 SEC 의장 게리 겐슬러는 증권으로서 이더리움의 지위에 대해 직접 질문을 받았지만, 이에 대한 답변 없이 평소와 같이 모호한 태도로 일관했습니다.
이더리움 ETF 승인을 위한 조심한 접근법인가?
궁극적으로 SEC는 명확한 집행 조치를 취하기보다는 이더리움의 증권 지위에 대한 조사가 진행 중이라고 주장함으로써 ‘소프트 접근법’을 추구할 수 있다고 그는 가정했습니다. “현재로서는 SEC가 승인을 거부하기 위한 추가적인 구실로 이더리움 보안 상태에 대한 조사를 진행할 동기를 찾을 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
ETF 스토어 대표 네이트 게라시(Nate Geraci)는 SEC가 이더리움이 증권이라고 주장하기 가장 좋은 시기는 2023년 10월 이더리움 선물 거래를 승인하기 전이었지만, 그렇게 하지 않았다고 말했습니다. 그는 “또한 상관관계를 주장하기에는 너무 늦었다”고 말한 뒤 “할머니가 이더리움 선물 ETF를 사는 것이 괜찮다면, 현물은 왜 안 되나요?”라고 덧붙였습니다.
보도된 SEC 이더리움 조사에 대해 코인베이스의 최고 법률 책임자 폴 그루왈은 “SEC가 이더리움 ETP 신청을 거부할 이유가 없다”고 주장했습니다. 그는 “SEC가 반복적으로 지지해 온 이더리움의 오랜 규제 지위에 의.문을 제기하여 새로운 규제를 만들려고 하지 않기를 바랍니다.”라고 덧붙였습니다.
3월 21일 미국 하원 의원 패트릭 맥헨리는 이더리움에 대한 SEC의 움직임에 대해 “이는 CFTC의 평가와 SEC의 이전 조치에 반하는 것”이라고 논평하며 다음과 같이 덧붙였습니다. “SEC의 관할권과 예산은 의회가 결정하는 것이지, 겐슬러 위원장이 임의로 결정할 수 있는 것이 아니다”라고 덧붙였습니다.
< 참고 : 3 theories why the SEC may be eyeing down Ethereum: Crypto lawyer >