* 화석 연료의 미래를 둘러싼 논쟁이 COP28 기후 정상 회의에서 전 세계의 주목을 받고 있습니다.
* 두바이에 모인 많은 사람들은 이번 회담이 모든 화석 연료를 ‘단계적으로 퇴출’하는 합의로 이어져야만 성공으로 간주할 수 있다고 생각합니다.
* 세계에서 가장 영향력 있는 지구과학자 중 한 명인 요한 락스트롬은 CNBC와의 인터뷰에서 COP28이 “기후변화 완화 회의가 되어야 한다는 데는 의.심의 여지가 없다”고 말했습니다.
화석 연료의 미래를 둘러싼 논쟁이 COP28 기후 정상 회의에서 전 세계의 이목을 집중시켰습니다.
거의 30년 동안 유엔의 연례 기후 회의에 참석한 200여 개국을 대표하는 정책 입안자들은 기후 위기의 주요 원인인 석탄, 석유, 가스 연소에 대해 의미 있는 해결책을 제시하지 못했습니다.
화석 연료의 단계적 퇴출
COP28을 위해 두바이에 모인 많은 사람들은 이번 회담이 모든 화석 연료를 ‘단계적으로 퇴출‘하는 합의에 도달해야만 성공으로 간주할 수 있다고 생각합니다.
12월 12일 전후로 예상되는 최종 합의.문구를 면밀히 모니터링할 것입니다. “단계적 퇴출” 약속은 화석연료 사용이 완전히 없어질 때까지 화석연료를 사용하지 않겠다는 것이고, “단계적 감축”은 화석연료 사용을 줄이겠다는 의미일 수 있지만 절대적인 퇴출은 아닐 수 있습니다.
또한 탄소 포집 및 저장 기술로 포집 및 비축된 “감축된” 화석연료에 초점을 맞춰 협약을 체결해야 하는지에 대한 논쟁도 있습니다. “감축되지 않은” 화석 연료는 대체로 배출되는 온실가스의 양을 크게 줄이지 않고 생산 및 사용하는 것으로 이해됩니다.
포츠담 기후 영향 연구소의 소장이자 세계에서 가장 영향력 있는 지구 과학자 중 한 명인 요한 락스트롬은 CNBC와의 인터뷰에서 COP28이 “기후 변화 완화 총회가 되어야 한다는 데는 의심의 여지가 없다”고 말했습니다.
“COP28의 결과는 전 세계의 모든 석유, 가스, 석탄 사용 국가들이 지금이 세계 경제의 화석 연료 시대가 진정으로 끝나는 시점이라는 것을 인식하는 것이어야 합니다. 그리고 우리는 이제 제대로 된 전환을 시작하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
오직 그것만이 COP28의 성공 여부를 결정할 것입니다. 물론 손실과 피해, 자금 조달, 적응, 자연, 농업, 물 등에서 진전을 이루는 것도 좋지만, 이 모든 것은 화석연료 퇴출에 진전이 있느냐 없느냐에 따라 달라집니다.
금요일 새벽에 발표된 초안은 세계 지도자들이 모든 화석 연료를 “단계적으로 퇴출” 하는 협정에 서명할 수 있다는 전망을 제기하는 것처럼 보였습니다. 그러나 다른 시나리오에는 탄화수소를 “단계적으로 감축” 하거나 석탄에만 집중하거나 화석 연료에 대해 전혀 언급하지 않는 옵션이 포함됩니다.
모두가 단계적 감축에 찬성하는 것은 아닙니다. 러시아는 최종 합의에 이 표현이 사용되는 것에 반대한다고 밝혔고, COP28 개최국인 아랍에미리트는 단계적 감축을 선호한다는 입장을 밝혔습니다.
빅 오일 역시 화석 연료를 단계적으로 감축하자는 요구에서 벗어나 다른 방향으로의 전환을 추진하고 있습니다. 엑손 모빌의 CEO 대런 우즈(Darren Woods)는 토요일 CNBC와의 인터뷰에서 사회가 “진정한 문제”라고 설명한 배출량 감축에 우선순위를 둬야 한다고 말했습니다.
COP28은 다르다
목요일에 전례 없는 절차가 시작되면서 COP28 대표단은 세계에서 가장 취약한 국가들이 기후 재난의 영향에 대한 비용을 지불할 수 있도록 지원하는 획기적인 거래의 세부 사항을 봉인했습니다.
이른바 손실 및 피해 기금의 운영은 환영할 만한 돌파구로 환영받았으며, 정책 입안자들이 다른 주요 이슈에 대해 협상할 수 있는 길을 열어주는 데 도움이 되었습니다.
“이제 의제 싸움을 하지 않아도 되고, 손실 및 피해 싸움을 하지 않아도 되니 화석 연료에 대한 큰 싸움을 할 수 있는 공간이 열렸습니다.”라고 기후 문제를 다루는 비영리 단체인 Destination Zero 네트워크의 설립자 캐서린 아브레우(Catherine Abreu)는 말합니다.
그녀는 “화석 연료가 많을수록 손실과 피해도 많아지기 때문에 이 두 가지 문제는 실제로 상당히 얽혀 있다”고 덧붙였습니다.
작년 이집트에서 열린 COP27 회의에서는 80개 이상의 국가가 최종 합의에서 화석 연료의 단계적 퇴출 약속을 지지했습니다. 결국 충분한 지지를 얻지 못했지만, 화석연료가 기후변화의 가장 큰 원인이라는 인식이 확산되고 있음을 반영한 것으로 보입니다.
“올해는 다릅니다. 우리는 실제로 COP28에 참가하는 정당들이 이 문제에 대해 매우 조직적으로 대응하는 것을 보고 있습니다. 그래서 우리는 2023년에 열린 거의 모든 다자간 행사에서 에너지 전환의 속도와 규모에 대한 거대한 대화를 목격했습니다.”라고 그녀는 말합니다.
화석 연료의 불길
지난 토요일에 COP28에서 에너지 부문의 탈탄소화를 위한 발표가 쏟아져 나왔으며, 약 120개 정부가 2030년까지 재생 에너지 용량을 3배로 늘리겠다고 약속했습니다. 주말에 발표된 다른 이니셔티브에는 원자력을 확대하고 메탄 배출을 줄이겠다는 대규모의 블록이 포함되었습니다.
그러나 유엔 사무총장에게 기후 위기의 최악의 영향을 막는 것은 화석 연료의 연소를 완전히 중단하는 데 달려 있습니다.
안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 금요일 두바이에서 세계 지도자들에게 연설하면서 “화석 연료로 불타는 지구를 구할 수 없다”고 말했습니다.
“1.5도 제한은 궁극적으로 모든 화석 연료의 연소를 중단할 때만 가능합니다. 줄이는 것이 아니라. 감축이 아닙니다. 1.5도에 맞춰 명확한 기간을 정해 단계적으로 중단해야 합니다.”
섭씨 1.5도(화씨 2.7도)의 온도 임계값은 이 수준을 넘어서면 이른바 티핑 포인트가 발생할 가능성이 높아지기 때문에 매우 중요한 것으로 널리 알려져 있습니다.
티핑 포인트는 작은 변화가 지구의 전체 생명 유지 시스템에 극적인 변화를 가져올 수 있는 임계값입니다.
< 참고 : Time to say ‘the F-words’? A fossil fuel fight takes center stage at the COP28 climate summit >
